¿Son ficción o realidad las "armas insuperables" de Putin?

Tema en 'Actualidad Mundial' comenzado por Dante, 4 de Marzo de 2018.

Tags: Add Tags
  1. Dante

    Dante Usuario maestro

    [​IMG]

    ¿Son ficción o bien realidad las "armas invencibles" de Vladimir Putin? Planeta Actualidad | Foro Perú


    "Hay algo de mito y algo de realidad. Pero la realidad más terrible consiste en que todo esto deja en patentiza la mentalidad de las autoridades rusas, que creen que de esa manera van a romper el aislamiento internacional", comentó el especialista ruso en temas militares Alexandr Golts.

    En su opinión, el mensaje de Putin, que aseguró que los nuevos armamentos rusos hacen completamente inútil el escudo antimisiles de E.U., es "O sois mis amigos o bien os doy un mamporro".

    No pocos son los expertos que apuntan que el presidente ruso suprimió decir que el escudo estadounidenses es totalmente ineficaz frente a un ataque masivo con cohetes, el escenario más probable en caso de una guerra nuclear.

    Entre las novedades del arsenal ruso, Putin mentó el cohete intercontinental pesado "Sarmat" (Satán-2, conforme la clasificación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte), capaz de portar entre 10 y quince cargas nucleares de guiado individual, que pueden alcanzar cualquier lugar del planeta.

    El "Sarmat", que aún se halla en periodo de pruebas, es considerado un misil de ataque nuclear precautorio, posibilidad que contempla la doctrina militar rusa.El abanico de nuevos armamentos presentado por Putin con ayuda de infografías animadas incluye sistemas láser, supertorpedos, cohetes crucero de propulsión y misiles hipersónicos de propulsión nuclear y, en consecuencia, en teoría de alcance ilimitados.Según el jefe del Kremlin, todos estos adelantos se han desarrollado en los últimos tiempos y persiguen sostener la paridad estratégica con USA y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte."Antes que tuviéramos los nuevos sistemas de armamento, absolutamente nadie nos escuchaba. ¡Escuchadnos ahora!", dijo Putin este jueves en un alegato ante las dos cámaras del Parlamento.

    Algunos políticos y analistas han visto en los anuncios de Putin un fin puramente electoralista explicar a los votantes que las contrariedades económicas aquejan al país se deben a que el Estado ha tenido que invertir enormes recursos para recobrar su condición de gran potencia.Y es que las revelaciones del mandatario ruso se produjeron a poco más de dos semanas de las elecciones presidenciales del próximo día 18, en las que, aunque se da por descontada su reelección, va a buscar un triunfo que haga historia.La reacción en Occidente no se hizo aguardar pero fue bastante suave el presidente estadounidense, Donald Trump, y la canciller alemana, Angela Merkel, se limitaron a expresar su "preocupación" por las declaraciones de Putin y su "impacto negativo en los sacrificios internacionales para un control de armas".

    Para el político opositor ruso Vladímir Rizhkov, las palabras de Putin solo pueden ser interpretadas como una amenaza, lo que aleja el alzamiento de las sanciones occidentales que pesan sobre Rusia."Mas lo más importante es que Estados Unidos aceptará el reto (...) y dirá '¿Deseáis competir en una carrera armamentista? De acuerdo, muchachos'. Esto ya lo vivimos en los años 60, setenta y 80 (del pasado siglo) y todo terminó con el derrumbamiento de la Unión Soviética", advirtió Rizhkov.La cronista Yulia Latínina, comentarista de la transmisora Ejo Moskvy (Eco de Moscú), ha llamado la atención sobre el hecho de la URSS nunca alardeó de su armamento."Esa es la diferencia entre una superpotencia y la realidad virtual", puntualizó Latínina, que destacó que lo que ha dejado perplejo a Estado Unidos no es la amenaza militar, sino el "nivel de irracionalidad" de la ciudad de Moscú.

    Fuente EFE