D.U. 003 Medra riesgo de crisis por demora en Congreso

Tema en 'Economía y Finanzas' comenzado por Dante, 5 de Marzo de 2018.

  1. Dante

    Dante Usuario maestro

    [​IMG]

    Asbanc Medra riesgo de crisis sistémica por demora en aprobar ley que remplace D.U. 003 Economía Perú | Foro Perú


    En ese sentido, Asbanc exhortó a las autoridades poner “la máxima prioridad” al tema.

    “Mostramos nuestra absoluta preocupación por la demora en la aprobación del proyecto de Ley 2408/2017-PE que reemplazará el D.U. 003 y que está referida a asegurar el pago de la reparación civil por los casos de corrupción denunciados y garantizar la continuidad del negocio”, dijo Oscar Rivera, presidente del gremio.

    Agregó que si no se toman medidas rápidas, existe la posibilidad de que se genere un peligro de crisis sistémica que provoque el cierre de empresas y la pérdida de puestos de trabajo en diferentes campos económicos.

    “Ya son casi cuatro semanas desde el momento en que el Poder Ejecutivo presentó la propuesta al Legislativo y no vemos ningún resultado”, delimitó el representante gremial tras rememorar a los legisladores que ya no es posible una nueva prórroga del D.U. tres.

    Sostuvo que es imperativo aprobar pronto medidas que eviten la paralización de obras públicas, asociaciones público privadas (APP) y la rotura de la cadena de pagos.

    "No podemos permitir que por inacción de nuestros congresistas se incremente los índices de desocupación en nuestro país”, puntualizó.

    REEMPLAZO URGENTE

    El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) informó esta semana que los proyectos que serían afectado son alrededor de doscientos cincuenta, los que en conjunto significarían un monto de inversión de S/30.000 millones y más de cincuenta trabajos solo en las nueve empresas más grandes, de las cuarenta que están investigadas.

    Entre los megaproyectos serían perjudicados los Juegos Panamericanos, Chavimochic, Línea dos del Metro, Machaques-Siguas II, Ramiro Prialé, Centro de salud Hermilio Valdizán, construcción de infraestructura pública diversa, entre otros.

    PROCESO LENTO

    Rivera precisó que a mediados de febrero las comisiones de Justicia y Economía del Congreso de la República convocaron a una serie de instituciones públicas y privadas a fin de que opinen sobre el contenido del Proyecto de Ley, entre las cuales estuvo Asbanc.

    “Aun cuando estábamos conforme con el contenido general del proyecto, decidimos presentar formalmente ciertas sugerencias para mejorarlo”, indicó.

    En esa línea, advirtió que se debe dotar al Ministerio de Justicia de los economistas necesarios a fin de que la conveniente y responsable aplicación de esta nueva Ley. Por lo pronto, recomendó que “el MEF y/o el Banco Central de la Reserva (BCR) podrían prestar a estos profesionales, por la urgencia en que se halla la economía del país”.

    De otro lado destacó que este 2018 el país se halla en una coyuntura bastante atrayente para la inversión en infraestructura, pues se ha previsto una inversión de S/30 mil millones (en proyectos de inversión pública que están pendiente de adjudicar).

    Por ello es importante no proseguirse dilatando la evaluación y aprobación de esta norma, en tanto que “las empresas nacionales deben asimismo participar y no dañarse por las actividades ilícitas de algunos empresarios”, concluyó.

    EL DATO

    El D.U. 003 se emitió en febrero del año pasado y su vigencia venció el 13 de febrero, pero fue prorrogado por un mes (13 de marzo) al no haber una regla aprobada que lo sustituyera.

    Los resultados observados a lo largo de su existencia no fueron los más convenientes, conforme a Asbanc. “Esto preocupa al campo financiero, pues muestra que dicho dispositivo legal no ha cumplido con su objetivo y requiere ser sustituido urgentemente por una mejor norma”, apostilló el gremio.

    Economía